Велика Британија игра кључну улогу у свету у потпомагању избегавања пореза, због егзотичних острва која су под њеном јурисдикцијом још из империјалних времена, а Лондон је највећи офшор центар на свету – каже за Радио Слободна Европа(РСЕ) угледни британски адвокат Џефри Робертсон.
Саветовао Хавела, бранио Тајсона, Асанжа..
Офшор пословање се сматра легалним
Зашто су многи тако бурно реаговали на објављивање „Панамских докумената“? Зато што живимо у времену у коме расту број богаташа чија се имовина стално увећава док ми остали, пре свега – мислећа средња класа – губи прикључак, односно осиромашује.
„Некадашња подела на оне које имају и немају, тачније богате и сиромашне, одговара данашњој подели на оне који имају офшор фирме и рачуне и остатак света који нема ништа осим свог голог рада. Због тога су многи људи широм света гневни зато што богаташи који скривају свој новац не подлежу закону", истиче саговорник РСЕ.
Робертсон је учествовао као адвокат у многим познатим случајевима. Био је у хуманитарним мисијама у име "Амнести Интернешенела" у Мозамбику, Вијетнаму, Јужноафричкој Републици и Чехословачкој где је средином 1980-их помагао неколико година правним саветима тадашњем дисиденту Вацлаву Хавелу и потписницима "Повеље 77".
Прећено му је убиством због заступања писца Салмана Руждија кога је ирански врховни верски вођа ајатолах Хомеини осудио на смрт.
Робертсон је бранио и боксера Мајка Тајсона, оснивача Викиликса Џулијана Асанжа.
Помогао је тасманијским Абориџинима у спречавању "Природњачког музеја" да експериментише са остацима њиховим предака.
Са Амал Клуни, супругом познатог глумца Џорџа, учестовао је у бројним процесима у којима су брањена људска права.
Генерани секретар УН именовао је 2008. Робертсона и још двојицу судија у Интерни савет правде УН.
Аутор је више књига као што су "Поигравање правдом" (Тхе Јустице Гаме), која је продата у 100.000 примерака, "Злочини против човечности" (у којој описује и ратове на Балкану 1990-их), те "Случај папе" (у којој тврди да је папа Бенедикт XВИ одговоран због заштите педофила у цркви).
Након објављивања "Панамских докумената" уследиле су бурне реакције како незадовољних милиона људи који испаштају због бахатог понашања богатих, тако и прозваних. Тако је руски председник Владимир Путин истакао да иза свега овога стоје САД у "покушају изазивања унутрашњих потреса, како би Русија била ослабљена". Кинески медији наводе да је реч о "западној ујдурми" и да су на удару пре свега личности и организације, а да се са Запада помињу само "ситне рибе". Истовремено, украјински председник Петро Порошенко одбацује умешаност у сумњиве послове тврдећи да његове фирме законито раде у офшор зонама. Не улазећи у све детаље овог скандала, поставља се питање зашто су баш сада обелодањени ови документи када годинама, ако не и деценијама, сви знамо за ове нелегални активности, наравно, без детаља који се наводе у поменитим папирима? Да ли је некоме било у интересу да баш у овом тренутку разоткрије како функционишу офшор зоне?
- Заиста нема ничег изненађујућег у овим материјалима. Знамо већ 50 година да су Панама, Швајцарска, и у последње време британска острва, попут Кајманских или Девичанских, порески рајеви у којима богаташи широм света уз коришћење посредника – мислим на адвокате и рачуновође специјализоване за избегавање пореза – оснивају фирме да не би плаћали намете у земљама где су зарадили новац.
Дакле, није изненађење након што су после овакве полувековне праксе процурели подаци из једне од многих адвокатских канцеларија специјализованих у помагању богатима да прикрију свој новац.
Ново је да неки од богаташа забринути због санкција које су против њих увеле УН или САД, као што су Северна Кореја, Иран. Међутим, ови адвокати су зажмурели пред том чињеницом и помагали тим клијентима у избегавању међународних санкција.
Живимо у свету у коме се гро офшор пословања сматра легалним. Но, таква пракса омогућава богаташима да избегавају плаћање пореза што значи мање новца за школство, армију и друге намене за које влада мора да плаћа из буџета.
Амазон" или "Гугл" су основали седишта за овај део света у Ирској (12,5 одсто пореза на корпоративну добит док је у Британији 28 процената.) док гро новца зарађују у Британији и Европи.
То значи да су, на пример, "Амазон" или "Гугл" основали седишта за овај део света у Ирској (12,5 одсто пореза на корпоративну добит док је у Британији 28 одсто) док гро новца зарађују у Британији и Европи. На овај начин плаћају много мањи порез.
На то је указао и амерички председник Барак Обама у среду истичући да многе америчке компаније отварају фирме на острвима као што су карипска а притом сав новац зарађују у САД, избегавајући да плате порез. То је међународни проблем. Јасно је да сада сви прозвани негирају да су умешани у сумњиве радње – и руски председник Владимир Путин и кинески Си Ђипинг.
Већини људи је веома тешко да разлуче шта је законито а шта незаконито у офшор пословању када се и у случају легалног рада плаћа много мањи порез него у земљи из које власник компаније потиче.
- Правници у специјализованим рачуноводственим установама верују да постоји велика разлика између настојања да се искористе све пореске олакшице у складу са законом (таx авоиданце) и избегавања плаћања пореза (таx евасион).
Сви ми желимо да платимо што мањи порез држави. Стога су у овом послу ангажоване на десетине хиљада разних рачуновоћа како би се искористиле све рупе у закону.
Међутим, у пракси нема велике разлике између ове две категорије – минимизирања и избегавања пореза – осим ако у некој офшор зони не постоје стриктинији закони који санкционишу неплаћање пореза.
Када је реч о великим корпорацијама углавном се њихова седишта премештају у пореске рајеве. Користе се посредници да би се прикрио прави власник. Дакле, реч је о великој игри која има за циљ избегавање пореза.
Највише губе припадници средње класе који раде за плату и морају да одвоје и до 40 одсто пореза на приходе. Они немају довољно новца да оснују офшор фирму и тако избегну порез.
- Као што сам рекао, због такве праксе највише губе припадници средње класе који раде за плату и морају да одвоје у неким земљама и до 40 одсто пореза на своје приходе. Они немају довољно новца да оснују офшор фирму и тако избегну порез. Адвокати који учествују у овим пословима, такође, зарађују огромне количине новца од ових трансакција.
Верујем да ће многима и даље бити нејасна суштинска разлика законитог и незаконитог пословања у офшор зонама. Узмимо као пример велике компаније које је поменуо Барак Обама.
- То је питање америчког закона. Годинама ове компаније користе механизам "трансфера цена". Поменуо сам "Амазон" чије је седиште у овом делу света у Ирској. Он приказује своје рачуне као да послује у Ирској, али профит, у ствари, остварује у Британији и Европи.
Када је реч о пословању у САД, био сам укључен у многе случајеве, пре свега, фирми које производе и тргују алкохолом. Њихова седишта нису у САД иако у тој земљи продају алкохол, јер на тај начин избегавају да плате порез. Централе ових компанија су на егзотичним острвима, углавном британским.
Велика Британија игра главну улогу у свету у потпомагању избегавање пореза, због ових острва која су под њеном јурисдикцијом још из империјалних времена.
Значи, ове америчке компаније су формално пребациле седишта у Ирску и друге пореске рајеве а профит остварују у самим САД?
- Управо тако. Међутим, на америчким властима је да спрече такву праксу. Дакле, не можемо кривити саме те компаније, иако је такво њихово пословање морално дискутабилно. Али, ако то раде поштујући законска правила, не могу се претерано критиковати. То је истовремено и морално питање за адвокате, рачуновође и остале посреднике који су цео свој радни век посветили проналажењу начина да нађу рупе у пореским законима.
Помињете моралну страну. Дакле, иако је ово пословање углавном у складу са законом, оно је дубоко нелегитимно.
- Да, иако је такав бизнис по закону, веома је неморалан јер због тога, нарочито у сиромашним земљама, обични људи не могу да рачунају на принадлежности државе која знатни део прихода прикупља од пореза а који богати избегавају да плате коришћењем офшор шема.
Офшор бизнис може бити и законит, али је веома неморалан јер обични људи не могу да добијају принадлежности државе која убире приходе од пореза а који богати избегавају преко пореских рајева.
Дакле, потребни су строжи закони којима би се кривично кажњавала не само лица која избегавају плаћање пореза већ и они који им у томе помажу. "Панамски документи" су показали да су владе широм света споре и да су њихове чиновнике надмудрили вешти адвокати богаташа који су скривали свој новац у пореским рајевима. Дакле, потребни су строжи закони којима би се кривично кажњавала не само лица која избегавају плаћање пореза већ и они који им у томе помажу.
У том смислу је неопходно и формирање интернационалног истражног тела као што је Међународна агенција за атомску енергију (ИАЕА) које би надгледало и вршило инспекцију.
Међутим, први корак је да се обезбеди да свака земља има транспарентна правила тако да се име сваког стварног власник компаније прикаже у јавним регистрима. Други корак је установљавање међународног кривичног закона и истражне агенције.
Наравно да свако жели да плати што мањи порез. Поменули сте споро реаговање влада на незаконите појаве. Међутим, поставља се принципијелно питање зашто државе широм света, почев од САД и Велике Британије дозвољавају офшор пословање чак и када је законито јер, као што сте рекли, оно је крајње морално упитно зато што омогућавања даље богаћење богатих и, истовремено, сиромашење средње класе и осталих чиме се продубљују неједнакости?
- Да, владе реагују споро. Истовремено, власти у овим пореским рајевима не желе да се одрекну веома уносног прихода: Панама, Кајманска, Девичанска и остала острва и територије остварују велике зараде од офшор пословања, односно избегавања пореза и зато не пристају на установљавање међународних конвенција на чему британски премијер Камерон инсистира већ пет година.
Ту иницијативу не подржава ни Владимир Путин иако тражи међународну подршку у враћању капитала руских олигарха из офшор зона у земљу. Међутим, он не воли када му се предочи да његови најближи сарадници чине то исто, односно имају послове у пореским рајевима.
Говорите о малим, удаљеним острвима која се противе међународним договорима. Међутим, град Лондон је, по многима, једна од највећих офшор зона на свету, као и поједине области у САД.
- Апсолутно. То је додатни проблем. Град Лондон је вероватно највећи поборник избегавања пореза.
Поменућу Вашу изјаву Би-Би-Си-ју (ББЦ) да се "британска империја свела, углавном, на велики број пореских рајева. Британија је у срцу, средишту, међународног избегавања пореза дозвољавајући овим малим остацима империје да примењују тајне законе о порезима и успоставе офшор компаније које послују без транспарентности". Помињете напоре Дејвида Камерона да се установи међународна регулативе. Да не помињем скандал око његовог покојног оца, али како је могуће онда да није у стању да спречи сумњиве послове у самом граду Лондону?
- Сви Камеронови донатори имају офшор компаније, његов отац, као и многи посланици. Стога је веома тешко да учине нешто озбиљније у спречавању избегавање пореза од стране богатих и моћних. Сви Камеронови донатори имају офшор компаније, његов отац, као и посланици. Зато је веома тешко да спречи избегавање пореза.
Можда је наивно питање, али да ли би било добро за светску економију и принцип правде да се укине офшор пословање ако би то уопште било могуће имајући у виду испреплетене интересе моћних?
- Не мислим да га треба укинути, али би због принципа пореске правде било нужно да офшор пословање буде транспарентно, да се јасно прикаже прави власник.
Да ли је то могуће јер је у игри много личних, стечених интереса моћних, као што су донатори и посланици у Британији. Такође, у "Панамским папирима" се помиње и улога великих банака, затим Волстрита. Многи сматрају да су офшор компаније, заправо, само продужена рука у нетранспарентном пословању ових моћних финансијских институција, које вуку конце не само у глобалној економији већ и иза сцене пресудно утичу и на политичке процесе?
- То је апсолутно тачно. Због тога све више људи широм света тражи пореску правду. Међутим, као што сам рекао, већ 50 година се зна за овакво пословање. Ситуација у неким подручјима се поправила, на пример у Швајцарској, због међународног притиска. Међутим, има земаља попут острва Кук, затим Луксембурга, где се није много променило.
Бивши луксембуршки званичник Жан Клод Јункер, који је у међувремену постао председник Европске Комисије, претворио је своју земљу у порески рај. Зато се Британија и противила његовом избору на ту функцију.
Но, где год да погледате свуда су људи који су умешани у избегавање плаћања пореза коришћењем офшор услуга. Зато је потребан и обавештајни рад да би се ушло у траг овом веома сложеном механизму који је узрок растуће неједнакости у свету.
Парадокс је да су 2016. богати још богатији него на почетку кризе 2008. док су припадници средње класе све сиромашнији и сада морају да раде и по два-три посла да би обезбедили пристојан живот.
Да ли је офшор пословање, пре свега илегални део, главни узрок глобалне финансијске кризе из 2008. која и даље траје?
- Свакако је допринело. Ја бих додао да смо дошли у парадоксалну ситуацију да су 2016. богати још богатији него на почетку кризе пре осам година, а да су припадници средње класе све сиромашнији придружујући се армији већ осиромашених. И у богатим земљама као што су САД и европске, продубљује се јаз између богатих и припадника средњег слоја који је принуђен да сада ради и по два-три посла да би могли да обезбеде колико толико пристојан живот. Они су сада у ситуацији да не могу чак ни да оду у пензију јер морају да раде да би опстали.
Због тога јача разумљиво непријатељство грађана према богатима и моћнима и тиме се може објаснити раст подршке политичарима који су против естаблишмента попут Доналда Трампа и Бернија Сандерса, или лидеру британских лабуриста Џеремију Корбину.
Стога, "Панамски документи" праве ту поделу на оне који имају офшор рачуне и оне који немају.
Какав ће бити исход ако су богати и моћни толико грамзиви и себични да нису спремни на било какве суштинске реформе које би ограничиле њихово даље богаћење? Да ли ће то онда довести до неке врсте револуције или побуне имајући у виду растуће незадовољство све већег броја људи?
- Не мислим да ће доћи до тако радикалног расплета. Истовремено, људима су прихватљивија решења која нуде Трамп или Сандерс него естаблишмент политичари који су блиски финансијским центрима моћи.
Видите како Сандерс успева да привуче доста присталица оптуживањем Хилари Клинтон да је у рукама њених донатора, моћних личности са Волстрита који имају и офшор компаније. И даље ће расти број незадовољних начином на који богати увећавају своју имовину.
Да ли ће то довести до промене политике?
- Свакако ће јачати гнев и осећај неправде међу многим људима. То ће онда имати и политичке последице. То ће приморати политичаре да у будућности изађу пред грађане са поштеним и остваривим планом у спречавању избегавања пореза.
Да ли је једно од решења увођење међународног пореза на прекограничне финансијске трансакције, што је предлагао амерички нобеловац Тобин још 1970-их, али је та идеја углавном игнорисана.
- Да, сматрам да је то веома важна мера. Додуше, многе земље инсистирају на својој суверености и не дозвољавају мешање са стране у њихову јурисдикцију. Међутим, та шароликост прописа на националном нивоу као и чињеница да поједине земље не изручују оптужене за избегавање пореза, итекако отежава борбу против ове пошасти. Зато је важно доношење међународне конвенције у овој области и усаглашавање напора на глобалном нивоу.
ИЗВОР: слободнаевропа.орг
0 коментара на ову вест