"Пад Римског Царства, једнако као и (ако не и више) напредних друштава попут Ханског. Маурског и Гупта царства, као и толико напредног месопотамијског царства, сведоче да напредна, софистицирана, сложена и креативна цивилизација може бити крхка и нестална" наводи истраживање НАСА које је објављено у Еколошком економском часопису (Ецологицал Ецономицс Јоурнал).

“Две важне чињенице се појављују широм друштва и цивилизација која су се срушенила", додаје се у студији. “Растезања ресурса због напрезања еколошке носивости и привредног раслојавања друштва у елиту и масу."

НАСА-ино истраживање користи Људску и природну динамичку (ХАНДY) формулу “како би осигурао општи оквир који омогућава обављање експеримента за феномен колапса и тестирање промена којима би се то избегло." Другим речима, модел узима смо у обзир опште карактеристике палих цивилизација, а не специфичности.

Шта је Студија открила?

Колапс је тешко избећи у неједнаким друштвима “елита расте и троши превише, што доводи до глади међу грађанима који на крају узрокује колапс друштва."

Ограничења на ресурсима штети радничкој класи, док су богати углавном изоловани од проблема, што значи ресурси ће се и даље користити без обзира на трошкове друштва. На пример, “повећање искористивости и смањење потрошњи горива код аутомобила тежи омогућавање више пређених километара који становник може прећи са возилом, теже аутомобиле и више просечне брзине, што онда на крају негира резултате добијене уштедом потрошње горива."

Једини начин да се избегне несрећа је усвојити једнакости методе расподеле ресурса ако је коришћење ресурса ограничено и дистрибуирано једнако - што подсећа на социјализам и комунизам.

“Колапс се може избећи, а становништво може постићи стабилно стање и максималну подношљивост, ако се стопа уништавања природе смањи на одрживи ниво, и ако се средства распореде праведно”, наводи се у извештају.

Аргументи у овом извештају су слични аргументима Џона Холдрена који је предложио да Влада САД треба да смањи популацију како би се спречило да Земља постане неодржива за живот.

Холдрен је сарађивао с колегом научником Пулом Елеком, који је написао контроверзну књигу 1968. “Популацијска бомба”. Једна таква сарадња је резултирала издавањем поглавља у уџбеницима које је тврдило да би присилна метода контроле популација могла бити допуштена према америчком Уставу.

“Заиста, закључено је да би се закони обавезне контроле броја становника, укључујући чак и законе који захтевају обвезни побачај, могли одржати према постојећем америчком Уставу, ако криза превелике популације постане довољно јака да угрози друштво", написали су Холдрен и Елек. “Међутим, мало ко данас сматра да је стање у САД довољно озбиљно да се оправда присила.”

Комунистичке земље такође су покушали да ограниче раст популације, док је дистрибуција средстава била праведна. Кинеска влада је издала закон да породица може имати само једно дете што улази у владину политику обуздавања раста становништва.

Програм се спроводи кроз изводе из матичних књига, масовну стерилизацију и присилне побачаје. Њујорк тајмс је објавио да је 336 милиона присилних побачаја и 222 милиона стерилизација спроведено од 1971.године.

Било како било, одржавање цивилизације каква она била, има своју цену, а очигледно је да је та цена правилна расподела добара, онемогућивање раслојавања друштва и депопулација. Одлике правог комунистичко-социјалистичког друштва. На крају закључујемо да је очигледна чињеница да колико комунизам био суров да је ипак вечан, а да је капитализам декадентан, да се деградира, пропада и иде према самоуништењу и уништењу Планете, закључује се у истраживању.

ВИДЕО: 

ИЗВОР: нови-свјетски-поредак.ком