Ми смо само на примеру једне банке, а она није једина, показали како банке могу да спроводе утицај на правосуђе Србије на споран начин, а видећемо да ли је и недозвољен - изјавио је јуче посланик Двери Срђан Ного, који је истакао да је та посланичка група материјал о томе како банке послују у Србији доставила и премијеру Александру Вучићу.

Ного је у Скупштини Србије рекао да су председници Трећег и Другог основног суда у Београду, као и председник Врховног касационог суда, 2014. и 2015. године склопили уговоре са “Пиреус банком”, по којима запослени у тим судовима могу да узимају кредите под повољнијим условима. Огласи да су склопљени уговори са банком о повољним кредитима били су објављени у тим судским институцијама, објаснио је на конференцији за новинаре Ного.

Он тврди да је "јавна тајна" да су многе судије и раније закључивале повољне уговоре по којима су имале повлашћен статус као клијенти “Пиреус банке”. Реч је о стамбеним и потрошачким кредитима за које је камата износила од 0,75 до два одсто на годишњем нивоу, прецизирао је Ного, који тврди да су то биле камате за судије, које су имале повлашћен статус. “Пиреус банка” је у уговорима задржала право да самостално мења висину камате, напоменуо је Ного и подсетио да је седиште “Пиреус банке” на Новом Београду у надлежности основних судова са којима је склопила уговор.

- Да ли је банка на овај начин добила могућност да спроводи утицај на судије у тим судовима у споровима који се ње тичу - упитао је Ного и нагласио да се Двери залажу да сви који су тужили “Пиреус банку” имају право да траже изузеће суда. Како изузети надлежност Врховног касационог суда, велики је и озбиљан проблем, закључио је Ного.

ИЗВОР: ДАНАС, 13. АВГУСТ 2016.